スポンサーサイト

--.--.--(--)--:--    スポンサー広告    
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
↑上へ
1 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:05:18.24 ID:???.net
あっ韓ニュース

2015年6月18日、韓国・TV朝鮮によると、韓国政府は昨年9月、クラゲを捕まえるロボットを開発したと大々的に広報した。しかし、韓国全土がクラゲ被害に悩んでいるにもかかわらず、11億ウォン(約1億2000万円)を投資したロボットはコンテナボックスに眠ったままだという。

昨年9月、韓国政府は「11億ウォンをかけてクラゲを自動で探知・除去する最先端ロボットを開発した」と発表。いくつか性能を改善した後、今年の初めに全国の沿岸に配置するとしていた。しかし、「水深1.5メートルを超えた場合や波が打ちつけた場合は作業ができない」という致命的な欠点を改善することができず、ロボットは分解された状態でコンテナボックスにしまわれているという。

ロボットの活躍に期待を寄せていた漁師らからは、「どうして配置しないのか分からない。11億ウォンが水の泡となるのではないか」と懸念する声が相次いでいる。

これを受け、韓国のネットユーザーからは多くのコメントが寄せられている。

「韓国政府は無駄遣いの天才!」

「税金を返せ。波が立たない海がどこにある?」

「ニュースを見て鳥肌が立った…。小学生の方がましなものを作れる」

「韓国はもう二度とロボットを作るな」

「11億ウォンくれるなら、私が代わりにクラゲを退治してあげる!」

「税金を払うのがばかばかしく思えてきた」

「韓国の技術なんてたかが知れている。日本製を輸入すればいい」

「波の立たない子供用のビニールプールで使うことを想定して開発したの?」

「水深1.5メートル以下でしか使えないなんて面白過ぎる!近所にあるプールの方が深い」

「つまり海では使えないってことだよね?(笑)」

「また国民をだましたのか!そんなロボットに11億ウォンもかかっているはずがない。国民の血税を返して」


(翻訳・編集/堂本)
レコードチャイナ - 2015年6月19日(金) 12時52分
http://www.recordchina.co.jp/a111955.html

24 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:11:30.83 ID:DM1J4N54.net
>>1
ちゃんと動いてから「出来ました」と言えww
資金を集めたい民間企業ならまだ分かるが政府が言うなやww

38 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:17:05.12 ID:NHKyqGtg.net
>>1
多分、有益な技術とはも何もないんだろうなwww

59 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:22:47.89 ID:RtEqeeqG.net
>>1
>ロボットは分解された状態でコンテナボックスにしまわれているという。

潜水艦と同じ運命かw

60 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:23:39.01 ID:NHKyqGtg.net
>>59
組み上げてみたら
組み上がらなかった

なんて落ちも有りそうwww

138 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:44:58.62 ID:qQ8/pOcM.net
>>1
>クラゲの出現状況を監視するスマートブイ(smart bouy)とクラゲを追跡・粉砕することができる
>知能型ロボットを活用してクラゲの検出と除去を迅速・自動化する
あっ韓ニュース

あっ韓ニュース

http://www.isusanin.com/news/articleView.html?idxno=21111

>クラゲロボット技術の概念図。母船から散乱ロボットが編隊遊泳しクラゲを処理する
あっ韓ニュース

http://www.hellodd.com/news/article.html?no=38828

145 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:47:42.71 ID:XE3rzLUN.net
>>138
母船が出るなら、その母船から網を投げてだなw

まあ、やりたいことはわかるよ、何となくw楽して駆除したいんだよな?
でもこれのどこにそんな大金が必要なんだか、そこがどうしてもわからないよw

177 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 16:04:24.80 ID:qQ8/pOcM.net
>>145
先端技術でクラゲ除去、人手をかけずに長時間作業というのが目的っぽいので
ロボじゃないと駄目なんだろう。

148 ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:48:44.94 ID:JHArE1bB.net
>>138
これさ、まき網とかではダメだったのかね?

191 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 16:18:18.24 ID:kRdVHJpo.net
>>1
こういうのって権力のある誰かが発案して
自分の面子を立てるために技術者に無理矢理作らせるんだろうなあ

6 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:07:34.18 ID:ilEgcVlN.net
全てにおいてこの調子

朝鮮人ならあたりまえ~

10 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:08:42.60 ID:pMT2N7/u.net
下水を処理せず海に流すのを

止めるだけで水質が向上して

クラゲ異常発生を防げるかも

17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:09:35.38 ID:0pABm5ja.net
イージス艦といい魚型ロボットといい潜水艦といい
何故こいつらは海に関わると録な結果を残せないのか?

……なんか海神にでも呪われてるのか?w

71 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:25:52.82 ID:ezCSZt7q.net
>>17
陸なら、何かいいもの出来たのか?

19 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:09:51.88 ID:VhPAkvcu.net
韓国は先日ロボット関係で高評価されたばっかりだろ?
少し落ち着けよ
セウォルん時の蟹ロボット、個人的には好きだぞw

21 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:10:28.35 ID:t3PAZExm.net
あの一世を風靡した魚ロボットも昼寝してるのかね

28 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:12:11.37 ID:Ur4rJZVn.net
韓国の「開発に成功した」が当てにならないのはいつもの事じゃないの。
韓国人ならそれをよく知ってるはずなのに、何で今更騒ぐんだ?

32 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:13:16.91 ID:yDHlsOZ4.net
カニロボットは好きだったけどな
水中で使うものだったのに水に弱いのが難点だったなw

34 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:15:05.40 ID:crz2CUS7.net
>無駄遣いの天才?

いいえ
いつも通り

単なるバカです

42 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:17:35.65 ID:kWu4CL8u.net
韓国のロボットはご他聞にもれず限定された条件のみで設計されています。

実用性はハッキリ言って皆無です。

47 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:20:09.53 ID:NHKyqGtg.net
>>42
韓国の場合
そこ得られた情報を次に生かす事も出来ないだろうしなwww

51 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:21:03.74 ID:97eGV6hV.net
>>47
そりゃそうだ
これから始まるのは責任のドッジボールだし

45 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:19:26.22 ID:CKiV7tkW.net
そもそも開発もしてないで予算ぽっけないないしたんじゃね?
成功したとだけメディア発表して後はシランプリは国技だと思う

50 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:20:28.38 ID:9Z2HELgZ.net
今日も韓国は平常運転ですな。

63 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:24:24.09 ID:OnVWtw0X.net
画像探してきた

あっ韓ニュース

75 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:26:39.73 ID:9QGwVoPY.net
>>63
え!

> 「水深1.5メートルを超えた場合や波が打ちつけた場合は作業ができない」

詳しい事は知らんけど、形状変えたら改善しそうな気がするレベルなんだけど。

83 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:28:23.96 ID:pqc/03Cl.net
>>75
>形状変えたら改善しそうな気がする
やめろ
日本人の悪い癖だ

88 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:30:44.27 ID:O9dWPW7R.net
>>83
たぶん波の上でもそれなりに動くものになると思うわ
でも駆除機構がどうなってんだかわかんね

96 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:31:36.38 ID:NHKyqGtg.net
>>88
網か何かぶら下げててそれで捕まえるんじゃね?

予想だけど

77 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:26:53.59 ID:n72CimII.net
>>63
え…なにこの工業高校のクラブで作るようなレベルのものは…

87 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:30:40.41 ID:D+MlWOhx.net
>>63
いくらなんでも・・・・これはないだろう・・・・?

94 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:31:19.35 ID:MRZ/tYyX.net
>>63
ラジコンか?…ちょっと遊ぶには楽しそうだ…操作してみたいw

195 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 16:22:08.22 ID:2SiXAcvz.net

>>182
量産型がこれ。

あっ韓ニュース


さすが!

198 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 16:24:00.59 ID:qySLJ3H0.net
>>195
ご丁寧に大学名まで入れちゃってw恥さらしwww

68 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:25:18.09 ID:J8T3/gcc.net
笑うなよ、これらしい。
あっ韓ニュース


1億2千万円w

85 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:29:48.75 ID:DM1J4N54.net
>>68
推進法も分からん、探知法も分からんwww

115 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:37:43.58 ID:J8T3/gcc.net
>>85
>>98にあげた動画見るとどっかでクラゲ監視して見つけると電波で知らせてスクリューで推進。
本体下に回転する刃があって、それでクラゲを粉砕して網で捕獲、らしい。

129 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:41:09.48 ID:XE3rzLUN.net
>>115
いちいち監視塔が必要なら、普通のボートで人間が目視しつつクラゲ取るほうが早いのではないだろうかw
このラジコン使う意味がわからないw

132 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:42:46.80 ID:v4Oica6k.net
>>129
泳げないから。でしょw

137 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:44:39.44 ID:XE3rzLUN.net
>>132
なるほどw

って、何でクラゲ取るだけのことで水に落ちるの前提なんですかw
ライフジャケット着てればいいじゃないですかw

それか、定置網的なもの仕掛けて一網打尽にするとか、何かあるだろ?もっとさあw

139 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:45:41.42 ID:v4Oica6k.net
>>137
朝鮮人にそんな人並みの思考能力があるとでも・・・?

136 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:44:20.40 ID:n72CimII.net
>>115
網使うなら魚群か目視で見つけて網使えばいいんじゃ…

140 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:46:06.77 ID:PuULevXt.net
>>115
これなら駆除ネット一式をボートに付けて走らせれば良いのでは?と思った
ロボの推進力が弱いだけで監視警戒ブイはそのまま使えそう

98 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:32:10.70 ID:J8T3/gcc.net
なに言ってるのか判らないが、関連動画。
https://www.youtube.com/watch?v=Iutv49zXA2M


111 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:36:35.14 ID:6zbX4mYn.net
>>98
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どや・・・・どや顔キターーーー

176 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 16:03:29.45 ID:DM1J4N54.net
>>98
通信システムが壮大だなw

108 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/06/19(金) 15:36:07.65 ID:GdYoIZ/J.net
こんなんだからこそ、計画した段階で202x年までに○○しますと発表するのだろ
印象だけを残すのにどんだけ税金を捨ててるんだか

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1434693918/

関連記事
コメント(3) ↑上へ
コメント

倭人  2015/06/19 18:14
クラゲ粉砕網って、去年ニュースでやってなかった?
漁師さんが漁船で引っ張るやつ、日本の話だけど。
けっこう効果あるみたいだったけど、日本海が広すぎるって言ってたな。
あっ@名無しさん  2015/06/19 18:03
いつものことだが(^_^;

「クラゲ被害」の内容が先ず不明
漁網損傷被害の対策なのかな?
であれば発生メカニズムの解明してから
その防御策だろ?

いきなり対策ってイタチごっこに成らない?
あっ@名無しさん  2015/06/19 17:41
問題は捕獲する事じゃない。捕獲したクラゲをどう有効活用して捕獲するコストを下げるか。ロボットとか馬鹿過ぎる。

コメントを書く

入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須
禁止ワードを設定しております。 誹謗中傷、差別、暴力的なコメントなどはお控えください。
相互リンク(外部サイト)の新着情報

HOME↑上へ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。