1 なまはげ87度 ★@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:08:19.20 ID:???.net
韓国…私たちが知っている朝鮮後期史は歴史家が作ったもの

ベオソン教授「読書と知識の風景」出版... "実像と異なり"

(ソウル=連合ニュース)キム・テシク記者=日本早稲田大学で韓国古代史を教える在日イ・セイジ教授は、2001年に出版した「作られた古代」を使用して、

※私たちが知っている古くからの韓国史は、近代国家、国民が「作り出した」表象と主張して衝撃波を与えた。

これによると、実際には(史實)を追求することを標榜した歴史が、実は、当時の権力、あるいは時代精神に野合して歴史上のその目的に応じて作り出したというものである。

18世紀の朝鮮後期の社会を別名「朝鮮のルネッサンス」と標榜して、正祖はそれを導いた偉大な君主という。 このような時代にパク・チウォンと丁若鏞はいつもそれを代弁する象徴人物として崇められたりする。

この時代に朝鮮は、資本主義社会に向けた萌芽、芽生え始めていた、実学はそのような精神を代弁するというものであった。

ベオソンソウル市立大グクサハクグァ教授の根幹「読書と知識の風景」(石の枕)は、このような朝鮮後期の歴史学の中で非常に懐疑的である。

彼の朝鮮後期は「歴史と過去は、必ず現在のロマンを照らして見る鏡」という。言葉では比較的鮮明に表れている。 コンテキストで見ると「ロマン」は「欲望」である。

※つまり、朝鮮後期といえば、今の私たちがいきなり思い浮かべる「近代」「実学」などという概念さえも無く、現在の私たち、あるいは歴史が必要に応じて、その現在の欲望を投影して作り上げた虚像にすぎないのである。

さらに著者は、私たちの歴史が標榜する史觀が朝鮮後期を必要としたと思う。

植民地主義歴史学に対抗して、私たちが近代に進む主体的な力を発見したいとした民族主義歴史学や軍事独裁に抵抗する主体として「民衆」を発見した。民衆史学は、彼らの目的に合ったターゲットに朝鮮後期に注目したものである。

このように目的に応じて、これらの歴史は、朝鮮後期に加え「内在的発展論」と「資本主義メンアロン」を植え、「実学」を組み入れたものである。

このような視点から、既存の歴史学を徹底的に反省しようとする流れが韓国知識人社会では、特にイ・セイジ教授の「作られた古代」が出版された後、2000年代に入って大幅に強くなった丹羽資本主義メンアロンと実学もそのような省察から自由でなかった。

最近では、さらに「実学」はないという主張も出ており、ペ教授はまた、これを積極的に提唱すると見ることができる。

私たちが知っている朝鮮後期の歴史の中の実像とは異なる現在、我々の欲望がもたらした虚像といえば、この時代の歴史はどのように見るべきかである。

今回の本は、実際、既存の歴史への批判でありながら、それを克服する代替の一つとしてまさにサブタイトルが標榜した「朝鮮後期の知識人たちの読み取りと書き込み」を注目する。

貞操を筆頭にパク・チウォンとホンデヨンが代表するブクハクパ、朝鮮実学の流れの中で私学の偉大な成果に選ばれる安鼎福、そしてタイプ円と丁若鏞の読書と著述活動を介して既存の歴史の中でチェックを実行する。

それによると、西洋科学的知識の受け入れに積極的だったホンデヨンはそのような書籍を「有用なジャプソ」として扱われた程度に過ぎず、ペグァン小物を楽しんだパク・チウォンも受信、

私は国政ピョンチョンハの価値を放棄していない支配があったため、正祖また、彼登用しようとしたということだ。

正祖が改革君主という見方も拒否する。 ペ教授によると、正祖は宋時が代表する朝鮮性理学のウイリロンとジョン・ジュロン(尊周論)を継承した本格的な柚子(儒子)君主として、彼が主導した文体半分は老論系のエリートを支配学的に引き寄せるための目的があった。

丁若鏞は実学の集大成育つ称賛の評判が著者の言うように、彼の当時の彼の文を読んだ人は誰もいなかった。

※このような考察を見ると、最終的に私たちが知っている朝鮮後期住む近現代の歴史が作り上げたものであり、実際とは全然違うということだ。

聯合ニュース
http://blog.yonhapnews.co.kr/ts1406/
taeshik@yna.co.kr

※行以外は自動翻訳
http://www.yonhapnews.co.kr/review/2015/03/27/3900000000AKR20150327064600005.HTML?template=6601

16 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:17:57.67 ID:h5IY35KN.net
>>1
朝鮮人の歴史は全て嘘出鱈目じゃんw

現代史でさえ嘘出鱈目www

19 稗田朝臣無礼@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:20:16.79 ID:qiSJpFyC.net
>>1
例によって、と思ったら、
予想に反してまっとうな事が書いてあった。 

20 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:20:50.21 ID:wVgGAhAZ.net
>>1
機械翻訳だからかもだけどさっぱり分からんw
※印の付いたとこだけ読んどきゃいいのかな

47 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:32:21.22 ID:AbkEJOGV.net
>>1
ゴチャゴチャ言わずに正誤表をまとめてみろよ
何が嘘か韓国民によくわかるようにな
どうせ100年後にも嘘歴史しか教えないんだろ

82 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:57:36.45 ID:uS2acePI.net
>>1
> ※行以外自動翻訳

読めねえよ、こんな意味不明なもん。
ま、どうやら大したことは言っていないようだ、ということは分かった。

91 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:07:11.49 ID:zEc5YkDE.net
>>1
こんな発言したら、親日罪とかぶっかけられて
道端でリンチとか、放火されたりすんじゃねーの?
少なくても韓国で生きていくのは無理だろ…

無茶な真似しやがって…
と思ったら日本で歴史教授やってんのか
そうだよな、そういう立場でなければとても事実を口に出来ないわな

102 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:12:19.01 ID:x5GahzVe.net
>>91
こいつ在日だし
まともな在日もいるんですよーって擦り寄りアピールだろ
下朝鮮人や在日の実情はバレてんだから何やっても無駄なのにな

119 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:24:51.79 ID:/01EKaxZ.net
>>1
改めて指摘するまでもなく、韓国人の歴史捏造に関しては
日本人や中国人は呆れ果ててるよ

韓国人にとって、歴史とは捏造して創りだすものだからね。

122 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:28:12.52 ID:EMzRZvKY.net
>>1
在日からウリナラファンタジーへの批判の声が上がったと言う点で評価。
結構画期的なんじゃないの?
でもこの教授、本国では生きられないんだろうな。

123 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:28:36.79 ID:wm9SW0k3.net
>>1
長い!!
長いけど読んでやったぞ
ウリナラヒストリーは3ページで済む、まで読んだ

136 (^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:38:27.77 ID:mbUjd55y.net
>>1

何この文章?
日本語翻訳がおかしいのか、中途半端なのか、
専門用語も含んで名前がカタカナと漢字混雑で何が言いたいのか
文章自体、全く意味不明。

元の記事も相当ひどいんだろうけど。

143 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:50:42.97 ID:j+8XZ8R2.net
>>136
この本自体はまともそう。韓国で出すのは相当勇気が要るはず。

140 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:41:08.37 ID:DJuUnbWe.net
>>1
おっと・・・これは国家機密漏洩で死刑ですな、安企部仕事しろw

172 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 16:31:45.74 ID:9DPcMq9p.net
>>1
難解過ぎて何を言いたいのかサッパリ

天の声「どうせ大した事言ってない」

179 稗田朝臣無礼@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 16:43:58.74 ID:qiSJpFyC.net
>>1
ここで使われている
>実学
というのも、
江戸時代の研究に出て来るようになった
合理主義、実利主義の概念の
>パクリ
だろう。
大分前だが、確か表題が、
「江戸時代の実学」というなかなか秀逸な本を読んだことがある。

190 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 16:59:35.60 ID:A8lL6gab.net
>>1
少なくとも韓国に現存してる歴史は全部ファンタジーだぞ。
中国も近代史はファンタジーだが、韓国は半万年分全部だw

207 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 17:57:25.67 ID:Bj5FXMIL.net
>>1
なにが言いたいのか論旨がわからん文章だなあ。

韓国人が主張する歴史、教科書にのっている歴史が嘘八百だと
ストレートに書くと差し障りがあるから、捻くれた書き方をしたのかも知れんけど。

10 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:14:34.52 ID:XTUmeuBI.net
いろいろ書いてあるけど勘違いしたら駄目
朝鮮に歴史はない

13 ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:16:56.69 ID:Ob+9FAAn.net
韓国人は何故か「歴史と慰安婦問題だけでは韓国政府は嘘をつかない」って信じてるのな。
韓国政府ってそんなに清廉潔白な組織だっけか?

26 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:25:34.23 ID:4bQaokk/.net
写真がある時代の朝鮮韓国の土人国っぷりをみれば明らか。
そもそも絵画に残すような文化もほとんど見当たらない。焼き尽くす意味も無いし不可能なのは当たり前。

27 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:26:09.53 ID:maIYKhrP.net
てかさ、海外の文献を読めばすぐわかるじゃん・・・なんで信じないの?
朝鮮人の学者が言ってることなんて、まともな資料もなしに想像で語ってるだけなのに

40 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:28:31.17 ID:1h07cNfl.net
>>27
あちらで30年くらい前に書かれた、漢字ハングル交じりの論文が
すでに読めなくなってる
ましてや漢文史料とか、日本の総督府史料とかの解読はもはや絶望的

51 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:34:21.30 ID:maIYKhrP.net
>>40
でも専門家は流石に読めるんじゃね?

他国に残された文献(もしくは国内に現存する、ハングル以外で
記された文献)を信じるか信じないか、
もしくは、それを発表するか握りつぶすかだと思うんだけど

29 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:26:48.80 ID:RpJQ5zYB.net
朝鮮の歴史は日本人のほうが詳しい

31 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:27:07.82 ID:z3FPy2s1.net
△ 歴史家が作ったもの

○ 捏造家が作ったもの

36 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:27:48.24 ID:yO1Ci7tu.net
フィクション映画ですら都合よい内容ならそれを根拠に正史になる国だからなぁ

49 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:33:32.67 ID:p8oSXLKd.net
文字のない国に本当の歴史書なんて存在しないw

55 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:36:27.70 ID:ETDEhA2h.net
他国の歴史学者が集まって、朝鮮の歴史書を作ってやったほうがいいよ
嘘ばっかついて、嘘の歴史教えて大学まで行くって無意味じゃね?w

59 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:40:52.09 ID:CtzRdS42.net
>>55
何度も話し合いをしているが、最後は「韓国に愛はないのか」で、韓国が逃げている

104 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 15:14:11.31 ID:ETDEhA2h.net
>>59
韓国人なんて呼ぶ必要ないじゃんw

56 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:38:47.51 ID:QB+9IqPT.net
個人的には
今後も一切関わりたくないので
夢から醒めていただきたくないですw

69 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/03/27(金) 14:47:01.82 ID:Pi62GPdf.net
×歴史家が作ったもの
○歴史家が捏造したもの
◎歴史家や政治家が自分達に都合良く捏造したもの

ニホンゴムジュカシイニダ

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1427432899/

関連記事
コメント(1) ↑上へ
コメント

イルボン速報@名無しさん  2015/03/27 19:19
有史以来、植民地の歴史しか存在しない。

コメントを書く

入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須
禁止ワードを設定しております。 誹謗中傷、差別、暴力的なコメントなどはお控えください。
相互リンク(外部サイト)の新着情報

HOME↑上へ