スポンサーサイト

--.--.--(--)--:--    スポンサー広告    
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
↑上へ
1 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:12:19.58 ID:???.net
 気象観測設備「ライダー(LIDAR)」をめぐる韓国気象庁と民間気象業者の争いが国際訴訟に発展した。ライダーは航空機の安全な離着陸を支援するため、空港での突然の突風を探知する設備で、2013年4月に金浦空港と済州空港に設置された。しかし、気象庁は「性能が不十分だ」との理由で設備の引き渡しを受けることを拒否し、設備の代金を支払わなかった。

 気象業界によると、ライダーを納品したフランスのレオスピアは先月、気象庁と韓国気象振興院を相手取り、代金22億5000万ウォン(約2億4800万円)のほか、被告それぞれに損害賠償1億ウォンの支払いを求める訴えをソウル中央地裁に起こした。審理は8日に始まる。

 気象庁は11年、ライダーを導入するために競争入札を実施し、韓国の輸入業者であるKウェザーとメーカーのレオスピアが競合社を約15億ウォン下回る価格で落札した。しかし、気象庁は「要求した規格に合わない」として、納入されたライダーの受領を拒否した。気象産業振興院が「問題なし」とし、気象庁が選定した民間監査業者も「規格に適合している」と判断したが、気象庁は受け入れなかった。

 結局気象庁とレオスピアは、昨年春に納入されたライダーの性能が同庁の要求した水準に見合うかどうか国際的な専門家に判断を委ね、その結果に従うことに合意した。双方の合意に基づき、ドイツ、米国、英国の専門家による「国際専門家団」が構成されたが、気象庁は「再検証を中断する」と突然宣言した。

 気象庁は「レオスピア側から自社製品が最小限の条件を満たしているかどうかだけを判断しようという求めが国際専門家団に相次ぎ、このままでは気象庁側が望む水準に満たなくても『合格』判定が出かねないため、中断宣言を行った」と述べた。

 レオスピアの求めによりまとめられた専門家団の最終報告書は結局、韓国の裁判所に証拠資料として提出された。Kウェザーのキム・ドンシク社長は「納品されたライダーの性能は、気象庁が当初要求した水準を満たしているとの内容だ。今からでも金浦・済州空港に設置されたライダーを稼働できるようにしてもらいたい」と述べた。これについて、気象庁関係者は「レオスピアが納入した製品は我々が希望する性能に比べかなり劣ることは確実だ。全ての論点は法廷で明らかになる」と述べた。

キム・ソンモ記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版  : 2015/04/06 09:58
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/06/2015040600982.html

39 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:26:31.91 ID:VhWNsbni.net
>>1
どんな台風でも東京直撃するソフトにすれば納入出来るよw

89 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:38:09.33 ID:Vvl9mtXu.net
>>76
韓国国内の 慣行
小さい国で担当者同士が馴れ合ってるので、そういうことが通じた

EUとはFTA発効してるから
不服申し立てとか政府間もんだいになったら韓国サイドの負け

87 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:37:57.82 ID:QhZZS/Wx.net
>>1
同じようなこと日本でも在チョンがよくやってますわw

88 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:37:59.64 ID:Qfi0Jqyl.net
>>1
> 性能が不十分だ
つか、使いきれないの間違いだろ。
そもそも、運用マニュアルが読めるのか。

2 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:14:10.51 ID:55MWqN6M.net
出た!
いつものニダの手口w

4 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:15:34.85 ID:MlLVqxJS.net
たかが2億4800万円なのに払えないのかよw

6 .@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:16:58.74 ID:PoVDcep+.net
裁判官が簡単に買収されるような国で民事訴訟とか・・・
有り得ない。仮に買ったとしても金が取れるわけでもなし。

10 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:19:01.01 ID:ao/KDVuX.net
>納入されたライダーの受領を拒否した。気象産業振興院が「問題なし」
>とし、気象庁が選定した民間監査業者も「規格に適合している」と
>判断したが、気象庁は受け入れなかった。

金払う気が無いのか
自国の技術では作れないのに偉そうに気象庁は言っているのか

11 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:19:49.80 ID:fzYcUXyc.net
こいつらが代価を支払った事ってあるの?

12 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:19:56.00 ID:oYv4vS1a.net
韓国ソウル中央地裁で裁判か・・・こりゃ負けるわ。
フランスの会社可哀想。



でも、韓国は本当に金ないんだなw

17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:22:07.62 ID:AVJ3vcoG.net
払わないとか詐欺同然
完璧に腐れきってる

19 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:22:15.65 ID:nZhoB5nz.net
まさに朝鮮リスクだな

最初から払う気なんてない

20 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:22:22.89 ID:KarJFDqE.net
韓国は気象衛星や打ち上げロケットも純国産はない、
すべて外国に丸投げ、
しかし韓国の国民は全部韓国製だと信じている愚かな国

22 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:23:16.94 ID:wOY3J1q1.net
レーダー自体の性能じゃなくて、後処理が悪くて予報が外れるんでしょ。
で、例によって「他人が悪い」でレーダーのせいにしてると。

25 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:23:35.28 ID:+Wsj1tNT.net
注文して製品が出来た処で値切る!
これは韓国企業の常套手段だろう

27 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:23:59.99 ID:TNRVFrrA.net
またいつもの契約締結後に仕様に合わない言って支払いバックレ詐欺か

こいつら約束破らないと死ぬ病気なん?

29 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:24:34.14 ID:l2zWEBqN.net
安定の詐欺国家。いままで日本が受けた被害が、日韓関係悪化の
おかげで海外に飛び火。外国も本当の韓国を知るだろうw

32 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:25:06.80 ID:Llq2FSHd.net
だから~、韓国と商売するときは前金が鉄則。
これ、豆な。

37 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:25:49.73 ID:JxRFpxd1.net
性能云々じゃなくて金が無いだけ。

45 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:27:43.23 ID:d9iLqv0L.net
朝鮮人相手は前払いさせるのが鉄則です。

46 春うらら ◆BTQhvQ2fOg @\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:27:57.54 ID:lfr39f8A.net
仏からEU→中国経由で圧力かかるなw

48 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:28:08.07 ID:Vvl9mtXu.net
入札で仕様条件出していて、それを充してるんだろ。
後付けで条件出してくるのは、馬鹿としか言いようがない。

54 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:29:54.40 ID:TNRVFrrA.net
>>48
まあそれだろうねぇ
後出しジャンケンでゴネるいつものやり方

52 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:29:20.57 ID:dMQqAlfx.net
だから関わっちゃダメなんだってば!

59 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:30:51.87 ID:6Yp1UXU6.net
読めばわかるが要は気象庁としては袖の下、いや
韓国風に言えば寸志が足りなかった、と。そういうことだな。

まぁ後進国ではよくある話ですな。

61 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:30:58.81 ID:JxRFpxd1.net
泥棒国家には関わらないに限る

64 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:31:22.12 ID:Vvl9mtXu.net
韓国内では、
契約条件に書いてないようなことを後から事後調整とか言い出して裏でネゴる
ってのが
真面目な話多数あるが

欧米会社からしたら、アホか、と思われたんだろ。
それも政府調達でだぜ。汚職とか違法調達に近いな。

84 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:37:12.68 ID:UOxi7AjL.net
>>64
中国もそうだけど契約は始めの一歩だからな
そこから交渉が始まる

69 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:32:30.16 ID:Wwn5r09p.net
> 訴えをソウル中央地裁に起こした。

韓国の裁判所に提訴した時点でフランスの負け。

71 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 10:33:26.22 ID:wn6/Yt0x.net
フランスだから(他の国でもそうだろうが)訴えたんだろうが
これまでは日本の企業は散々泣き寝入りして来たんだろうなあ。
ヒトモドキお得意のシャベツニダ~~~~~~で。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1428282739/

関連記事
コメント(1) ↑上へ
コメント

イルボン速報@名無しさん  2015/04/12 01:49
誤 注文して製品が出来た処で値切る!
正 注文して製品を据え付けた処で踏み倒す!

これは韓国企業が起源の商習慣<丶`∀´>ニダ

コメントを書く

入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須
禁止ワードを設定しております。 誹謗中傷、差別、暴力的なコメントなどはお控えください。
相互リンク(外部サイト)の新着情報

HOME↑上へ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。