1 ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:39:08.39 ID:???.net
THAAD、韓国政府の立場は3NO(要請なし、協議なし、決定なし)

  時ならぬサンドイッチ論争が真っ盛りだ。中国主導のアジアインフラ投資銀行(AIIB)加入問題や米国の高高度ミサイル防衛(THAAD)体系導入をめぐり韓国政府が米国と中国の顔色をうかがいどちらもタイミングを逸したのではないかとの疑問が提起されてだ。朴槿恵(パク・クネ)大統領まで乗り出して「顔色をうかがう外交」ではないと線を引き、外交部の尹炳世(ユン・ビョンセ)長官も韓国が主導権を持って国益に合う選択をしたと強調したが、世間の反応は冷淡に見える。

  政府の動きを見る視点は大きく2つに分かれる。ひとつは中国便乗論だ。米国と中国の勢力シフトはすでに既定事実であり、「傾く米国」にこだわるよりは「浮上する中国」と協力していくのが正しいという見方だ。経済だけでなく北朝鮮に最も大きな影響を及ぼせる国が中国なので韓米同盟という過去の慣性にあえて縛られずに中国との戦略的協力パートナー関係を前向きに深めていこうということだ。こうした観点で見れば米国の反対にもAIIB加入決定を下しTHAAD配置に対しても明確な結論を下していない韓国政府の動きはとても望ましいわけだ。

  反対の見方も少なくない。勢力シフトははるか彼方のことであり米国が再び世界秩序を主導するといういわゆる「パクス・アメリカーナIII」学派が代表的だ。第2次世界大戦直後と1990年代初めの冷戦解体直後の2度にわたり覇権的主導権で新たな世界秩序を作ったように、この数年こそ困難を経験してはいるが21世紀初めから中盤の世界秩序はやはり米国が作るという見方だ。

  彼らは特に2008年のリーマンショック以降に低迷した米国経済が回復していることに加え、シェールガス革命で米国がエネルギー大国に浮上しているという最近の現実に注目する。さらに米国は先端技術分野で圧倒的地位を確保しているだけでなく、少子高齢化社会という先進国共通のわなからも自由だ。国防分野もやはり予算削減で困難を経験したりしたが基盤戦力自体が堅固なだけでなく、景気回復により税収が増え国防費もやはり回復するという点も根拠に挙げられる。

  これに対し中国の「8%成長」の神話はすでに崩壊し、そこには低成長・高失業を特徴とする「ニューノーマル経済」が代わりに入ったと彼らは話す。慢性的な二極化、環境問題、不正腐敗、分離主義運動、法治と民主主義に対する熱望など、中国こそ国内の多様な挑戦に直面しているということだ。中国政府が国防費を年平均2けたで伸ばしているが、まだ米国の4分の1にしかならないという点も見逃せない。同盟の数も比較にならないということだ。このため軽挙妄動するように中国便乗論のような誤った選択をすべきではないというのが彼らの警告だ。

  「安保は米国、経済は中国(安米経中)」という二重プレーが現実的に難しい時点で韓国はこの2つのうちどのような選択をすべきか。ハーバード大学のジョセフ・ナイ教授がこのほど出版した『米国の世紀は終わったのか?』は重要な端緒を盛り込んでいる。ナイ教授は1941年からこれまで「米国の世紀」は続いていると主張する。中国、日本、インド、欧州を含めどこのだれも今後数十年間米国を凌駕できないだろうというものだ。これは軍事力と経済力だけでなく、ソフトパワーもやはり同様だが、決して覇権的優位ではないと彼は話す。米国はこれまで世界水準の勢力均衡と公共財を創り出す過程で中心的役割を担ったが、世界秩序を思いのままにする「パクス・アメリカーナ」の地位を享受したことはなかったという見方だ。さらに世界経済の50%を占めた50年代にも半分のヘゲモニーだけを享受したということだ。

  ナイ教授はまた、21世紀に入り米国の影響力行使には基本的限界があると判断する。中国を含むさまざまな国の国力が大きく伸びただけでなく国際社会の作動原理が複雑多端になっているためだ。政派性に振り回されるワシントンの国内政治の乱脈もやはり米国の国力転換能力を顕著に阻害していると彼は懸念する。内と外のさまざまな限界を見てみれば米国単独で国際懸案を左右することはできないだろうということだ。他の国々とともに知恵を集めながら世界の主要問題を共同で解決していかなければならないという結論だ。

  ナイ教授が与える教訓は明確だ。中国便乗を論じるには米国の国力がまだ健在で、逆に米国というかごに全てのものを入れるには彼らのスマートパワーに限界がある。結局われわれの道を行かなければならない。国益と普遍的利益の調和の中で「毅然と」米中両国との関係を設定し、かれらとともに問題解決の創意的知恵を主導的に探さなければならないだろう。

  文正仁(ムン・ジョンイン)延世(ヨンセ)大学教授・政治外交学科
ソース:中央日報 2015年04月06日11時00分
http://japanese.joins.com/article/578/198578.html?servcode=100&sectcode=120
http://japanese.joins.com/article/579/198579.html?servcode=100&sectcode=120 

69 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 13:15:24.84 ID:i4hep1le.net
>>1
サンドイッチじゃない、ラブコールだ
お前たちはなにも間違ってない

74 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 13:19:03.82 ID:MClS4GS1.net
>>1
どういう論かとおもえば
つまるところ、蝙蝠外交でした。

4 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:41:48.40 ID:KEzuWZZn.net
蝙蝠が被害者を装うとサンドイッチになるでござるか

7 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:42:53.81 ID:Ktu3+Ke2.net
日本の庇護の下でいたほうが良かったと後悔しても、遅いわ

8 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:42:54.70 ID:l8YZ2Yy2.net
韓国が進んでTHAAD導入すればいいんじゃない
やらなければバランス取れないよ

10 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:43:34.63 ID:FSzzZMry.net
ここ最近、米国の顔色なんて全く見てないだろ
THAADが現時点でも放置なのに

11 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:43:43.64 ID:/Wl9q2q3.net
>問題解決の創意的知恵を主導的に探さなければならないだろう。
これだけの長文の中に建設的解答が一文もないなら記事の意味なくね?

13 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:43:52.62 ID:9sG6Rs04.net
サンドイッチなの?
バランサーとか言ってたんじゃなかったの?

14 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:43:55.06 ID:vJFFtA/Z.net
歴史を見ても 昔からさ。

15 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:44:10.07 ID:wZPdGUGb.net
  | ̄ ̄|                  ∧∧
_☆☆☆_   .・,'∧,,,,,∧;,.     /支 \
 (#´_⊃`)=つ≡つ);;;`Д´;;(⊂≡⊂=(`ハ´#)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)   ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ | x | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )

67 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 13:15:01.31 ID:oYv4vS1a.net
>>62

いやいや、日本には必殺技がある。「完全無視」・・・これが意外に効果てきめんなんですよ。

16 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:44:31.87 ID:fhmemqbw.net
地政学的に、ほぼ不可能。
あえて言うなら、覚悟を決めて立場をはっきり打ち出す。

つまり責任回避の民族、朝鮮人には不可能。

21 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:47:27.53 ID:ao/KDVuX.net
>中国との戦略的協力パートナー関係を前向きに深めていこうということだ。

韓国のような貧弱な国を中国が心からパートナーとは言わないよ。w

24 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:48:07.63 ID:HsrOxc9d.net
もう中国の奴隷国家になることを選んでしまっているのに、なに言ってるんだこいつ
本当にリアルで大怪我して死ぬまで危機感ゼロなのなこいつら

26 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:48:30.15 ID:i/ae1qJM.net
結論がまったく具体的でないのだが

28 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:49:38.47 ID:eKMP67IB.net
支那の”南朝鮮自治州”になれば万事解決

31 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:51:01.89 ID:9sG6Rs04.net
>>28
朝鮮を自国の一部にするとか
中国はそこまで愚かじゃないだろ

30 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:50:34.65 ID:CgNOfS93.net
つ中国の属国に戻る

32 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:51:04.23 ID:VS6HMSGY.net
朝鮮自治区でfa

34 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:51:18.18 ID:FHTS6lud.net
中国は産業廃棄物の投棄場に半島を使いたいだけで韓国民自体には用は無いんだよ

36 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:51:43.56 ID:j6rHMp6j.net
地政学で考えると70年に渡り遥か海の彼方の米国陣営に留まっていた方が不自然

民族的にも地政学的にも大陸に近い方に引き寄せられるのが朝鮮の運命なのさ

37 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:52:16.10 ID:AFsy4Nb6.net
流石、韓国の政治外交学のセンセイだわ、何の結論も出してないw

38 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:54:36.65 ID:qptRldTJ.net
朝鮮人に自治はムリなんだよ
それこそ我が国の開成中学校の生徒会長あたりが
大統領やったほうが国が栄えそう
わりとマジで

39 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:55:42.23 ID:94AVm2Uy.net
日本相手なら、嘘やゴリ押し何でも効くが、米中じゃあきらめろ。

40 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:56:07.23 ID:rfGrUPe4.net
北と戦争中だという認識を持てば自ずと答えは見えるだろw

44 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:58:10.13 ID:9sG6Rs04.net
>>40
連中が1000年前の政治感覚を持ってるなら
迷わず中国と組んで北朝鮮を滅ぼす局面だわな

どんどんレベルダウンしてる

48 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 12:59:04.80 ID:m/ZqPNpu.net
韓国を北と南に分断すればいいだけの事

50 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 13:02:29.23 ID:fFIi1WsK.net
北朝鮮に統一して貰え、民主主義なんて1000年早いわ

53 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 13:02:59.66 ID:z8dIpw3B.net
まず
アメリカの技術を中国様に渡すにだ

つぎに、アメリカ暗殺を毒島英雄でするにだ

そして、中国運命共同体銀行に参加して

そして、そして、

59 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 13:07:13.93 ID:fl9tNfj9.net
両方から利益を得ようとするからだろ。
日本は米国に付くと立場を明らかにしているからブレない。

75 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 13:19:10.01 ID:e47WPYGC.net
中国の属国に戻れば全て解決するんじゃないのか
どうせ自力じゃ何もできない国なんだから

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1428291548/

関連記事
コメント(2) ↑上へ
コメント

名無しさん@ニュース2ch  2015/04/06 15:01
積極的表現・・・二股膏薬
中性的表現・・・コウモリ
消極的表現・・・サンドイッチ
あっ@名無しさん  2015/04/06 14:32
中国は親なんだろ。赤の他人のアメリカとどっちを取るかなんて考えるまでもない。
北京に行って親孝行してやれよ。

コメントを書く

入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須
禁止ワードを設定しております。 誹謗中傷、差別、暴力的なコメントなどはお控えください。
相互リンク(外部サイト)の新着情報

HOME↑上へ